Medlem av presidiet til FDP og føderal justisminister Dr. Marco Buschmann skrev følgende gjesteartikkel for «FAZ»:

Da den russiske invasjonen av Ukraina startet for et år siden, startet samtidig en ny fase i europeisk historie. Siden den gang har hver dag vært viet til alt, spesielt for Ukraina, dets eksistens, livet og døden til dets borgere, dets soldater, dets barn, dets kvinner og dets eldre. Naboland som de baltiske statene eller Moldova vet at de vil bli de neste ofrene hvis angriperen lykkes, og lever derfor i frykt. Norge og Finland er bekymret, det samme er Polen etter de verste historiske opplevelsene.

Men russisk aggresjon har også konsekvenser for oss i resten av Europa og for mange land i verden, som vi har vært konfrontert med i ett år: Konsekvenser av økonomisk og energipolitisk karakter, konsekvenser av en allianse- og forsvarspolitikk, internasjonalt. konsekvenser juridisk natur og strategisk sikkerhet. Det er globale konsekvenser – og dette er en av de gode nyhetene i all redselen – som vi har møtt og som vi som land og som liberale demokratier håndterer på en slik måte at vi kan og bør få en ny tillit til oss fra dem. For vi trenger sårt den selvtilliten og styrkingen i konkurransen mellom systemene, det siste uttrykket for dette er denne forferdelige krigen.

Putins beregninger fungerte ikke

Dette angrepet er også uttrykkelig rettet mot oss, de liberale demokratiene. Det gjelder frihet og selvbestemmelse generelt. Det er en voldskrig mot loven.

Men frihet og liberalt demokrati har nok en gang bevist sin makt og evne til å løse problemer. Putins beregninger – dette er balansen etter et år – gikk ikke opp. Modige ukrainere står opp for seg selv og sitt demokrati. Verden fordømmer Russlands krig mot kriminell angrep med historisk enestående enstemmighet. Og liberale demokratier er ikke, som Putin trodde, svake og feige og til syvende og sist bare interessert i billig russisk gass.

Vi, Tyskland, også en del av det gode bildet, har funnet økonomiske og sosiale reaksjoner som har unngått en fryktet «kollaps av tysk industri». Vi var i stand til å dempe de verste vanskelighetene knyttet til økningen i energiprisene. «Varm høst», «sint vinter» og «folkeopprør» fant ikke sted. Mange hadde spådd noe slikt, mange håpet mer eller mindre i all hemmelighet på det. Det liberale demokratiet har også vist seg å være økonomisk effektivt.

Trekk de riktige konklusjonene strategisk

Den frie verden gir all slags støtte til Ukraina, militært, økonomisk, økonomisk, inkludert å ta imot flyktninger. De følsomme sanksjonene er og vil bli vedtatt med stor enstemmighet. Det såkalte «hjernedøde» NATO og det antatt splittede EU står sammen – mer enn noen gang. Europa, til og med utenfor EU, er samlet: i oktober i Praha allierte 44 stater seg med Ukraina i form av et «europeisk politisk fellesskap».

Den frie verden ser ut til å ha lært av 1900-tallets historie: Hvis du har å gjøre med en diktator som eksplisitt forfølger en agenda for territoriell ekspansjon, vil ikke forsoningspolitikken lykkes. Tvert imot, en slik diktator ser på appeasement som en invitasjon til å fortsette aggresjon og brudd på rettigheter. Frihet og sikkerhet i verden vil bare ha en fremtid hvis det internasjonale samfunnet setter Russland på sin plass nå.

Vi må nå også lære av nåtiden for fremtiden og strategisk trekke de riktige konklusjonene. Vi må ikke gjenta feil og må redusere avhengighet som kan bli farlig for oss i fremtiden. Det er viktig å beskytte den kritiske infrastrukturen vår, ikke å åpne dører for autoritære stater selv, å klare seg i verste fall, og å gjenkjenne og redusere sårbarheter. Den nye nasjonale sikkerhetsstrategien, hvis formulering er verdt all innsatsen og diskusjonen, må gjøre alt dette.

Til slutt vil ikke Putin slippe unna med forbrytelsene mot menneskeheten og krigsforbrytelsene som daglig begås i Ukraina. Der Putin åpenbart ønsket å bevise for oss at internasjonal straffelov kun eksisterer på papiret, har vi allerede vist ham det motsatte. Vi viste ham at det gamle ordtaket ikke lenger gjelder: når våpnene snakker, er loven taus. Tvert imot, i dag er regelen som følger: Når våpnene snakker, kan ikke loven tie!

Russland er i krig med den ukrainske sivilbefolkningen. Men institusjonene i internasjonal straffelov registrerer disse handlingene. Loven fungerer. Hovedanklageren for Den internasjonale straffedomstolen etterforsker krigsforbrytelser i Ukraina. Den tyske statsadvokaten etterforsker saken. Vi har forsterket den for denne oppgaven med nye etterforskningsenheter. Tyske etterforskere samler inn bevis og identifiserer potensielle gjerningsmenn. De sikrer bilder og videoer og intervjuer vitner. Påtalemyndighetens kontor i Ukraina jobber med titusenvis av krigsforbrytelsessaker. Ikke-statlige organisasjoner gjør også uerstattelig arbeid i Ukraina.

Vi må undersøke i årevis

I slutten av november møttes justisministrene i G-7-landene for første gang i Berlin etter min invitasjon. Vi har gjort avtaler om hvordan vi i fellesskap kan anvende loven, hvordan vi kan samordne våre etterforskninger på best mulig måte, hvordan vi kan bli siktet og deretter dømt. Japan, det nye G-7-presidentskapet, har allerede invitert til et nytt møte. Alt dette er historisk sett uten sidestykke.

Vi må undersøke i årevis. Men vi vil straffe disse forbrytelsene, som påvirker menneskeheten som helhet, også som menneskeheten. De kan ikke gå ustraffet. Det ville være et historisk nederlag for folkeretten og en ytterligere ydmykelse av ofrene. Og å jobbe for å forhindre at det skjer, er arbeidet til den siviliserte verden og den frie verden.

Internasjonal straffelov vil stå imot den brutale utfordringen

I Tyskland tar vi svært alvorlig mandatet til det internasjonale samfunnet til å straffeforfølge forbrytelser mot folkeretten, også i sammenheng med vår historie. Vi har vist dette de siste årene, spesielt med hensyn til forbrytelsene mot menneskeheten begått av det syriske regimet og folkemordet, forbrytelser mot menneskeheten og krigsforbrytelser begått i Syria og Irak av den såkalte «State Islamic». Verdens første rettssak mot tjenestemenn i Assad-regimet for forbrytelser mot menneskeheten ble holdt ved den høyere regionale domstolen i Koblenz.

Vi vil nå holde forfatterne ansvarlige. Internasjonal straffelov vil overleve denne brutale utfordringen. Men denne forferdelige praktiske prøvelsen viser oss også hvor vi fortsatt må gjøre mer for å komme nærmere den kantianske visjonen om «evig fred», det vil si en virkelig sikker fredstilstand under folkeretten. Vi har en plikt til å bruke dagens erfaring til å fremme internasjonal strafferett. Jeg vil nevne fire områder hvor vi takler dette problemet.

For det første føler vi smertelig tomrommet etter Roma-vedtektene til Den internasjonale straffedomstolen i å straffeforfølge forbrytelsen aggresjon – den opprinnelige forbrytelsen som vi ikke kan straffeforfølge Putin for i Straffedomstolen i Haag. Derfor ser vi resolutt etter en annen løsning og samarbeider med våre partnere mot en spesiell nemnd. Denne må utformes slik at strafferetten ikke svekkes. Retten er et sivilisatorisk fremskritt som ikke bør settes i fare. Vi må ikke mate skepsisen som enkelte land i sør har til det.

Som Forbundsrepublikken Tyskland vil vi også vurdere å endre Roma-vedtektene i spørsmålet om aggresjonsforbrytelsen. Men denne prosessen vil ta tid.

For det andre vil vi fullføre loven om straffeprosess for internasjonal straffesak på en rekke sentrale punkter. Personer som har vært ofre for en forbrytelse mot menneskeheten eller en krigsforbrytelse mot personer, bør få muligheten til å delta i pågående rettssaker i Tyskland for disse forbrytelsene som medsaksøkere. De bør da også ha rett til på forespørsel å få oppnevnt en advokat for ofrene, uansett vilkår for rettshjelp. Spesielt ofre for slike forbrytelser vil dessuten ofte være avhengig av ekstra intensiv støtte. Av denne grunn bør de også dra nytte av en psykososial prosesstilrettelegger når de søker uten ytterligere krav.

Å tette hullene i kriminell ansvarlighet

For det tredje ønsker vi å fremme mottak og formidling av banebrytende prosesser i tysk internasjonal strafferett, på den ene siden ved å gjøre tolkning tilgjengelig for medierepresentanter som ikke snakker tysk. På den annen side vil vi sørge for at sentrale dommer blir oversatt til engelsk, slik at ansatte i utenlandsk justis, juridiske lærde eller de som er ansvarlige for folkerettslige forbrytelser kan se dem riktig. Dette vil bidra til utvikling og styrking av internasjonal strafferett og dens anvendelse.

Til slutt, med noen tillegg til den tyske koden for forbrytelser mot internasjonal lov, vil vi tette hullene når det gjelder straffeansvar og sikre at koden er i samsvar med de tilsvarende standardene i Roma-statutten for Den internasjonale straffedomstolen.

Dermed vil vi inkludere forbrytelsen av seksuelt slaveri, som inntar en økende plass i rettsvitenskapen til Den internasjonale straffedomstolen, i forbrytelsene mot menneskeheten og krigsforbrytelsene mot personer i paragraf 7 og 8 i den internasjonale straffeloven. . Forbrytelsene med å bruke våpen hvis splinter ikke kan oppdages med røntgenstråler, samt bruken av permanent blendende laservåpen, som nylig ble introdusert der ved de siste endringene av Roma-vedtektene , bør også inkluderes i Code of Crimes Against Internasjonal lov.

Med alt dette tror jeg at vi trekker de riktige og nødvendige konklusjonene fra den nåværende gjentakelsen av de verste krigsforbrytelsene og folkeretten på vårt kontinent. Og igjen, vi trekker de riktige konklusjonene fra vår egen historie med vold, lovbrudd og aggressiv krigføring. Fordi ansvaret for denne historien ikke stopper.