Avsløringen om at den amerikanske regjeringen står bak angrepene på Nord Stream 2 er gjenstand for en aktuell time i Forbundsdagen.
Nord Stream etter eksplosjonenDansk forsvar/AFP
Den amerikanske journalisten Seymour Hersh publiserte en undersøkelse på Substack der Hersh rapporterer at amerikanske marinedykkere var ansvarlige for Nord Stream-rørledningseksplosjonene i Østersjøen. Han melder at operasjonen ville blitt utført fra de amerikanske basene Ryyge og Sola i Norge. De amerikanske enhetene ble angivelig støttet av Norge og utløste eksplosjonen ved hjelp av en P8 rekognoseringsflyging. Ifølge Hersh skal Danmark og Sverige ha blitt informert. USAs president Joe Biden ble også angivelig avbildet og insisterte på den eksterne detonasjonen. Rapporten avslører ikke om kansler Olaf Scholz var klar over den påståtte operasjonen. Amerikanske tjenestemenn benektet rapporten. Hersh skriver: «Da spurte om kommentar, sa Adrienne Watson, en talskvinne i Det hvite hus, i en e-post: «Dette er fullstendig og falsk fiksjon. Tammy Thorp, talsperson for Central Intelligence Agency, skrev på samme måte: «Denne påstanden er fullstendig falsk.»
Det tyske pressebyrået (dpa) skriver om rapporten: «Nord Stream-rapporten ser ut til i stor grad å være basert på en anonym kilde. Anerkjente amerikanske medier reagerte i utgangspunktet ikke på rapporten. AFP skriver: «Hersh, 85, regnes som en erfaren undersøkende journalist i USA. De siste årene har han imidlertid blitt beskyldt for å spre konspirasjonsteorier.
DE daglige nyheter diskuterer rapporten i detalj og til og med linker til artikkelen – en praksis som Tagesschau avviser strengt i tilfelle tvilsomme kilder. I tillegg snakker Tagesschau med Julian Pawlak fra Bundeswehr University i Hamburg, som anklager Hersh for selektiv faktaundersøkelse.
Pawlak reiser en interessant innvending: det faktum at et ledningsrør forble intakt etter aksjonen og at gass fortsatt kunne leveres til Tyskland, i det minste i teorien, taler «mer mot gjerningsmennene fra USA». «Det hele har flere inkonsekvenser,» sier Pawlak, ifølge Tagesschau.
Norges offisielle reaksjon avfeide også rapporten: «Disse påstandene er selvfølgelig bare tull,» sa UD til Dagbladet onsdag. Ifølge opplysninger fra Berliner Zeitung fra regjeringskretser i Oslo inneholder artikkelen en rekke faktafeil. For eksempel er beskrivelsen av funksjonen til en båt gitt feil i artikkelen. Norske medier rapporterte svært lite om Hershs forskning torsdag. Journalisten, som blant annet har vunnet Pulitzer-prisen og avslørt My Lai-massakren under Vietnamkrigen, sa til det russiske nyhetsbyrået Tass: «Det er folk som vet mye om hva som foregår. Selvfølgelig kan jeg» ikke si hvem.»
Etter at rapporten ble publisert, ba Kreml igjen om deltakelse i internasjonale undersøkelser. «Du vet at det også var uttalelser fra vår side om informasjon som tyder på at angelsakserne var involvert i å organisere denne sabotasjehandlingen,» sa Kreml-talsmann Dmitry Peskov torsdag. , ifølge dpa, som siterer Interfax. Russland har dessverre ikke blitt hørt, men de nye opplysningene bør danne grunnlaget for en internasjonal etterforskning, krevde Peskov. «Noen øyeblikk (i artikkelen) kan bestrides, andre trenger bevis, men det er viktig på grunn av dybden i analysen og klarheten i tolkningen,» roste Peskow, ifølge dpa. Dpa siterte Kreml-talsmannen som sa at spesielt Tyskland, som en fornærmet part, ikke burde ignorere rapporten.
Kinas statsdrevne Global Times skriver: «Gitt tidligere amerikansk oppførsel, finner kinesiske eksperter at Hersh-rapporten er svært troverdig, og til tross for Washingtons benektelser, kan Russland ikke forhindres i å finne nye bevis. for rapportens indikative verdi».
Hersh har jobbet som journalist for prestisjetunge utsalgssteder som CBS, Associated Press og New Yorker. Han er blant andre forfattere i London Review of Books. I 2004 rapporterte han om torturen i Abu-Ghraib.
Fredag 10. februar 2023 skal Forbundsdagen behandle temaet «angrep på tysk og europeisk infrastruktur» som en del av en løpetime. Debatten ble bedt om av AfDs stortingsgruppe.
AfD ønsker at åpne spørsmål om eksplosjonene av Nord Stream-gassrørledningene i Østersjøen skal avklares av en undersøkelseskomité i Forbundsdagen. AfD-fraksjonsleder Tino Chrupalla begrunnet sitt fremskritt torsdag basert på Hershs forskning. Ifølge opplysninger fra Berliner Zeitung ønsker også varamedlemmer fra venstresiden å stille spørsmål til den føderale regjeringen.
Ifølge dpa sa Chrupalla at spørsmålet var om «hovedmakten i NATO hadde utført et angrep mot vårt lands vitale kritiske infrastruktur i europeiske farvann», forklarte han. Hvis dette var tilfelle, kunne amerikanske tropper ikke lenger forbli i Tyskland: «Konsekvensen ville være tilbaketrekning av alle amerikanske tropper. Forbundsdagen har «rett til å vite hvilken kunnskap den føderale regjeringen har».
I september forårsaket totalt fire eksplosjoner i de økonomiske sonene i Sverige og Danmark i Østersjøen flere lekkasjer i gassrørledningene Nord Stream 1 og Nord Stream 2, som ble bygget for å frakte russisk gass til Tyskland. Rørene fungerte ikke på tidspunktet for eksplosjonene, men inneholdt gass. Ifølge Sverige er sabotasje årsaken til hendelsen. Som et resultat ble det påvist eksplosive rester.
Ifølge AFP var mistankene rettet «umiddelbart mot Russland, men Moskva benektet ethvert ansvar». For bare dager siden sa riksadvokat Peter Frank i et intervju, ifølge AFP, at det ikke var bevis for at Russland sto bak.
