Onsdag 19. april diskuterte Representantenes huss forsvarskomité forsvarsutstyr med statssekretær Van der Maat. Forsvarets talsmann Chris Stoffer talte på vegne av SGP. Hans bidrag kan leses nedenfor.

Generell
Krig er en menneskelig konfrontasjon, ved hjelp av teknologi. Så mye av denne debatten handler om spørsmålet: er det nok budsjett til å kjøpe riktig utstyr for å vinne dette oppgjøret – om nødvendig? Jeg vil gjerne høre statssekretærens tanker.

NATO
Det er viktig at vi også forholder oss til NATOs mål når det gjelder materielle prosjekter. Med dette i bakhodet, i lys av truslene på havet og på og under havbunnen, understreker jeg behovet for maritime patruljefly i tillegg til navigasjonsevne. Storbritannia og Norge har P-8, og Tyskland får P-8. Er statssekretæren klar til å utforske mulighetene for samarbeid om denne evnen med disse landene og dermed også bidra til NATOs behov?

Kjøpsprosedyre
Ikke bare midlene, men også metodene – prosedyrene – skal være i orden, derfor må vi garantere raskere og mer direkte tildeling.

• Hvilke andre tiltak har statssekretæren til hensikt å gjøre på dette punktet?
• Hvordan forhindrer han at den nederlandske forsvarsindustrien taper på grunn av statsstøtten som andre land tilbyr sin industri?

Ta sjanser
La oss gjøre det Nederland gjør best. Jeg snakker mest om maritim sektor, men vår forsvarsindustri er mangfoldig. Dette gjenspeiles heldigvis også i den reviderte forsvarsindustristrategien (DIS). Mine spørsmål til statssekretæren:

• Har han den faste intensjonen å involvere NLDTIB, om mulig allerede før bokstaven A, i utstyrsprosjekter hvis forsvar og økonomiske saker ber om det?
• Hvilke konkrete muligheter ser han for forsterket samarbeid i internasjonal og europeisk sammenheng innen vedlikehold og vedlikehold? Som et konkret eksempel vil jeg trekke frem Polen, som nylig kjøpte 96 Apache-helikoptre.
• Hva kan for eksempel Nederland bidra med til vedlikehold av dette utstyret, men også av annet fly-, transport- og navigasjonsutstyr? Skal vi prøve lykken?

A bokstaver
Deretter bokstavene A. Gitt sikkerhetssituasjonen er en rask modernisering av bevæpningen til våre apacher, en modernisering av den innvendige taktiske simulatoren og en rask utskifting av middels landingsfartøyer avgjørende. SGP slutter seg derfor til dette mandatet. Jeg spør imidlertid om parlamentet forblir konstant og fullt informert.

Bokstav B
Når det gjelder bokstav B, erstatning av pilotopplæringsevne, spør jeg følgende. Har internasjonalt samarbeid også vært vurdert? hva er merverdien av å bygge under en leiekontrakt med for eksempel Belgia?

Bokstavene D
SGP-fraksjonen er fornøyd med det raske kjøpet av det israelske PULS-systemet, hvorav de fire første systemene kan leveres allerede på slutten av dette året.
Jeg spør utenriksministeren:

• Hva er intensjonene med å involvere nederlandsk industri i dette?
• Og hva er lærdommen fra den akselererte anskaffelsesprosessen?
• Jeg spør ham også hvor sikker han er på at utskiftingen av M-fregattene ikke vil skape et «utplasseringshull»?

Store prosjekter
Så min siste blokk: store prosjekter.

• Når det gjelder F-35, kan statssekretæren reflektere over de operasjonelle risikoene på grunn av mangel på programvare og reservedeler og den økonomiske risikoen på grunn av høye vedlikeholdskostnader?

Til slutt: Når det gjelder ubåter, har jeg som ordfører allerede bedt om full oversikt over alle kostnader, nå som det er besluttet å dele opp bygging og vedlikehold.

• Hvordan sikrer Forsvaret at alle kostnader er innenfor LCC-budsjettet?
• Og igjen: hvordan blir ICA-er tatt med i budevaluering og påfølgende beslutningstaking i samsvar med vårt vedtatte forslag?