Ukrainas motoffensiv avhenger av tilgangen på våpen, men vestlige partnere vil neppe følge produksjonen av ammunisjon og våpen.

Kiev – Ukraina utsetter fortsatt starten på sin planlagte storoffensiv. Ukrainas president Volodymyr Zelensky sa i forrige uke at de ville vente til alle lovede militærkjøretøyer ankom. «Vi trenger litt mer tid,» sa presidenten. I tillegg til våpen forventer Ukraina sannsynligvis mer ammunisjon, ifølge militæreksperter. Det kan mislykkes på grunn av vestlige allierte, ifølge en rapport fra den amerikanske avisen Washington Post i følge ikke å kunne følge produksjonen.

Ukraina forventet våpen og ammunisjon fra Vesten – men produksjonen kunne halte

Det er mulig ammunisjon er flaskehalsen akkurat nå «som Zelenskyy ønsker å fikse før han risikerer livet til soldatene sine,» sa Simon Schlegel, senior Ukraina-analytiker ved International Crisis Group, til International Crisis. Group. euronews. «Og det er ikke bare et militært forsyningsproblem, det er også et industrielt problem, et produksjonsproblem,» fortsatte analytikeren.

Den kan bli anstrengt fordi Vesten ikke har tilpasset sin industrielle produksjon til krigssituasjonen i tide. Allerede i april i fjor var det klart at krigen i Ukraina ville vare lenger og at industrien måtte investeres. Men de forble inaktive, sier Jack Watling, fra Royal United Services Institute, ifølge en rapport fra The Washington Post av torsdag.

Vil offensiven mislykkes på grunn av manglende forberedelse til levering av våpen?

Richard Barrons, en tidligere britisk tjenestemann, kritiserte også det faktum at 13 måneder med krig kan ha gått før industrien begynte å bli stimulert. «Vi har ikke sett den type industriell aktivitet som vil gi Ukraina de verktøyene det trenger for å kjempe i stor skala,» sa Barrons.

«Du trenger ikke være en stor militæranalytiker for å se at europeiske land som investerer tungt i artilleriproduksjon 13 måneder etter krigens begynnelse ligger litt etter tiden,» bekreftet Michael Kofman, direktør for programmet for russiske studier ved Senter for sjøanalyse. den amerikanske avisen.

Europa handler ikke raskt nok: «Ett til to år» til at investeringer kommer

Til nå har ammunisjon og våpen generelt kommet fra nasjonale lagre. «Vi snakker nå om en situasjon der vi må legge penger på bordet fordi vi må investere i industriell kapasitet,» fortsatte Watling. I tillegg til NATO-medlemmene USA, Storbritannia og Norge, har også EU- og NATO-medlem Frankrike signert «store nye kontrakter med forsvarsindustrien som vil gjøre dem i stand til å investere i økt produksjonsevne,» sa NATO-tjenestemenn. Lungescu.

I mellomtiden sier kritikere at mange europeiske regjeringer ikke har handlet raskt nok for å møte det økende behovet for våpen. EU-kommisjonen hadde også en Program verdt 500 millioner euro annonsert for å stimulere produksjonen av artillerigranater i Europa. Det er et viktig skritt, men det går altfor sakte, ifølge militæreksperter. I tillegg ble det i de fleste tilfeller ikke inngått nye kontrakter. Vi snakker om ett til to år til investeringene faktisk kan komme i europeisk produksjon av våpen og ammunisjon.

Russland har allerede vært i stand til å øke militærproduksjonen – «Ukrainas avgjørende svakhet»

Før starten av den ukrainske krigen produserte USA 14 500 artillerigranater per måned, og EU-produksjonen var omtrent på et sammenlignbart nivå. Produksjonen i USA hadde allerede økt til 20.000 runder per måned siden starten av krigen, og det var også investert i å utvide kapasiteten til å nå 90.000 runder per måned, ifølge rapporten. Til sammenligning: i fjor avfyrte den ukrainske hæren 180.000 artillerigranater per måned, og ifølge ekspert Watling bruker den for tiden rundt 90.000 til 140.000 skudd i måneden.

Russland selv hevder å ha økt sine forsvarsutgifter med 282 % i januar og februar i år sammenlignet med samme periode i 2021. Moskva produserer nå 2,5 millioner artillerigranater per år, opp fra 1, 7 millioner før krigen. «Russland har evnen til å mobilisere sin egen økonomi for å støtte de væpnede styrkene og kontrollere sin egen skjebne på en måte som Ukraina ikke kan,» sa tidligere general Barrons. «Den største svakheten» til Ukraina «er dens avhengighet av vestlige produkter og industri».