Norsk gruvedrifts «nye kapittel» kommer for retten. Regjeringen står overfor søksmål

Greenpeace saksøker den norske regjeringen. Årsaken er lisensiering av oljeselskaper for oljeleting i den arktiske regionen. Ifølge miljøorganisasjonen har regjeringen dermed brutt den norske grunnloven, ifølge hvilken enhver borger har rett til et sunt miljø.

Den norske regjeringen har kollidert med miljøvernere over beslutningen om å åpne deler av Polhavet for videre oljeleting. Motstandere av ytterligere utvinning av fossilt brensel understreker trusselen som oppvarmingen utgjør for planeten, og konsekvensene av denne vil hovedsakelig bæres av fremtidige generasjoner.

I følge organisasjonene Greenpeace og Youth og Narure har regjeringen dermed brutt innbyggernes grunnlovsfestede rett til et sunt miljø og til bruk av naturressurser i et langsiktig perspektiv, samtidig som denne retten er ivaretatt for fremtidige generasjoner.

«Vi har prøvd i årevis stoppe utvidelsen Det er både lokale og globale årsaker til norsk oljeproduksjon, sier Truls Gulowsen, direktør i Greenpeace Norge, til Guardian. Deres kommentarer om Arktis har lenge blitt ignorert.

«Staten har ikke tatt hensyn til anbefalingene fra egne organer, som Polarinstituttet og Miljødirektoratet. Begge institusjonene har nektet å gi gruvekonsesjoner på dette området,» sa han.


Tsjekkia faller på den tyske klimavernrangeringen:

Opatovice kraftverk har startet en stor prosess for å grønnere driften.


Dette er Barentshavsregionen. I fjor varslet energiminister Tord Lien at lisensiering av 13 oljeselskap markerte åpningen av et «nytt kapittel» i norsk oljeindustri. Siden 1994 har det vært det første utvidelse mulighetene for oljeutvinning i norske farvann.

Miljøorganisasjoner peker på FNs klimapanels argument om at for å oppfylle Paris-klimaavtalen er det ikke nødvendig å øke karbonutvinningen fossilt brensel, men tvert imot å redusere det. Men den norske regjeringen bestrider studier om mulige påvirkninger på Barentshavets økosystemer.

Advokat Pål Wergeland Lorentzen, som leder Norsk Klimatestiftelsen-gruppen, er overbevist om at regjeringen bryter Grunnloven og truer med å nå målene i Paris-klimaavtalen som den har forpliktet seg til. Videre, ifølge ham, har ikke regjeringen publisert en studie om mulige miljøpåvirkninger, slik loven krever.

Den norske statsadvokaten Fredrik Sejersted bekreftet at rettstvisten er viktig for Norge, da den vil vise hvordan man skal tolke grunnloven om miljøvern. Ifølge ham brøt ikke regjeringen de relevante lovene.

Største eksportører av CO2-utslipp i verden (i tonn per år)

Eksport av CO2-utslipp

Kilde: prixofoil.org

Kritikere av olje- og gassproduksjonen i Norge viser til at landet er verdens syvende største eksportør av CO2-utslipp, ifølge en rapport fra Oil Change International. Russland tar førsteplassen, etterfulgt av Saudi-Arabia og Australia.

Gulowsen mener at domstolene vil måtte ta initiativ i mange land der politikken er for langt unna de vitenskapelige argumentene for klimabeskyttelse, som i USA, Nederland, Sveits eller New Zealand, hvor Greenpeace allerede har innledet sak mot lokale. autoriteter. autoriteter. «Domstoler bør ha mot til å omgjøre politiske beslutninger for å beskytte fremtiden vår,» understreket han.

Ifølge ham er den norske regjeringen for villig til å gi carte blanche til oljeindustrien, selv om det skandinaviske landet var stolt over å være en av de første underskriverne av Paris-klimaavtalen.

MERKE24

Lære mer:

 Falkirk Mining Company gravemaskin i North Dakota


cristiano mbappe

Legg att eit svar

Epostadressa di blir ikkje synleg. Påkravde felt er merka *