Det tsjekkiske selskapet Great North Canadian Holdings har inngått en langsiktig kontrakt med det norske semi-statlige selskapet Equinor om levering av naturgass. Selskapet drives av forretningsmannen Ladislav Dráb, som har en veldig merkelig fortid, som inkluderer bedriftskonkurser, ubetalt gjeld og tomme forhåpninger. Et utmerket eksempel er gasslagringsprosjektet ved urangruvene i Rožná i det tsjekkisk-moraviske høylandet. Prosjektet til GSCeP-selskapet i Dráb endte besynderlig, reservoaret ble ikke opprettet, selskapet skylder fortsatt det statlige selskapet DIAMO mer enn 100 millioner kroner for leting og er insolvent.

I slutten av mars ble pressemeldingen fra det ukjente selskapet Great North Canadian Holdings (GNCH) om den undertegnede kontrakten for kjøp av naturgass fra Norge plukket opp av ČTK-byrået og andre medier, inkludert magasinet Forbes. Det er ikke vanskelig å finne på GNCH-nettstedet at hovedansiktet til det nye selskapet er energiforretningsmannen Ladislav Dráb. Han var allerede aktiv i den tsjekkiske energisektoren og det gikk ikke bra.

Offisielt har Great North Canadian Holdings en kanadisk eier med samme navn. I følge bevisene fra de virkelige eierne av selskapet er den endelige eieren av GNCH Nicole Drábová, det vil si datteren til Ladislav Dráb.

Ifølge kontaktede kilder fra den tsjekkiske gassindustrien er det ingen som kjenner til det nevnte selskapet. Den eneste sporbare informasjonen er at GNCH skulle ha tilgang til et virtuelt handelspunkt og et kortsiktig gassmarked organisert av OTE fra 1. april.

Et blad som ingen har sett

Selskapets historie begynner i 2002, da gründerne Ladislav Dráb og Eduard Pálka grunnla selskapet Česká energie i Praha. De var et bemerkelsesverdig par. Mens Pálka ifølge en eldre rapport i ukebladet Euro var medlem av kommunistisk etterretning i Japan og etter regimeskiftet blant annet sjef for den første tsjekkisk-russiske banken, emigrerte Dráb til Canada før 1989 og senere. bodde vekselvis i Tsjekkia og Nord-Amerika.

Česká energie har vært aktiv på markedet i lang tid som en alternativ leverandør av elektrisitet og naturgass til sluttkunder. Det var en av de minste aktørene på markedet. I oktober 2016 kollapset den imidlertid økonomisk og kundene byttet til siste utveisleverandør (en av forfatterne av artikkelen beskrev sammenbruddet av Česká energie i 2016 i den ukentlige Dotyk).

Tidligere, i april 2016, erklærte retten GSCeP konkurs.

Her grunnla de Drábs Pálka med den hensikt å grave et underjordisk reservoar med en kapasitet på 180 millioner kubikkmeter gass i urangruven til statsforetaket DIAMO i Rožná na Vysočín. Imidlertid klarte de ikke å sikre finansiering til prosjektet på minst seks milliarder kroner. Hovedresultatet av hele prosjektet var den ubetalte gjelden på nesten 200 millioner kroner til selskapene DIAMO og Metrostav.

«Undersøkelsen av gassreservoaret i Rožná med GSCeP er ikke fullført på grunn av investorens insolvens. DIAMO har aldri vært en investor. Vi har ikke informasjon om de totale kostnadene som er påløpt for å utføre granskingsarbeidet Metrostav var en sekundær part i kontrakten mellom GSCeP Praha og DIAMO undertegnet 30.06.2010 DIAMOs krav mot GSCeP Praha beløp seg til EUR 97.023 tusen CZK pluss renter fra datoen for konkursavgjørelsen 15. april 2016 for et beløp på CZK 9.534,00. Kašpar, direktør for DIAMO, fortalte Ekonomické dénik gjennom sin talsperson.

Den 15. desember 2015 fremmet DIAMO, gjennom en juridisk representant, for kommunedomstolen i Praha et forslag om å åpne insolvensbehandling mot selskapet GSCeP Praha.

I februar 2016 ble det inngått en avtale mellom DIAMO og GSCeP, der debitor (GSCeP) erkjente gjelden, inkludert renter, og forpliktet seg til å betale sin gjeld senest 29. februar 2016.

«Denne refusjonen fant imidlertid ikke sted. Den 12. april 2016 ble det holdt en høring for tingretten i kommuneretten i Praha angående konkursen til skyldneren til selskapet GSCeP Prague. Ved avgjørelse av 15. april 2016 ble Kommunalretten i Praha erklærte GSCeP konkurs. Den 23. mai 2016 besluttet insolvensdomstolen å erklære eiendelene til skyldneren konkurs (GSCeP Praha). På denne datoen registrerte DIAMO kravet i insolvensbehandling. Insolvensbehandlingen med GSCeP pågår fortsatt. Ingen krav har ennå blitt betalt av GSCeP,» sa Ludvík Kašpar.

Oversvømmet, glem det

Hvorfor begynte det offentlige selskapet å samarbeide med et selskap som ikke hadde noen referansekontrakter for bygging av gasslagertanker og som tilsynelatende ikke engang hadde tilstrekkelig økonomisk dekning? Ledelsen i DIAMO den gang kunne svare åpent, den nåværende direktøren er forsiktig.

«Generelt sett ville ingen bedrift gå i forretningsforhandlinger med mistenksomhet. På tidspunktet for forhandlingene om oppstart av samarbeid og i startfasen var det ingen grunn til å være mistenksom, fordi utviklingen til alle parter gikk uten alvorlige problemer. I 2014 ble imidlertid forholdet komplisert på grunn av et brudd på investorens betalingsmoral, som vi likevel klarte å løse, forklarer Ludvík Kašpar, direktør i DIAMO.

Året etter begynte DIAMOs krav mot investoren å vokse, noe som resulterte i SOEs forslag om å sette i gang GSCePs insolvens.

En krevende geologisk undersøkelse på mer enn en kilometers dyp under bakken er ikke gjennomført, og derfor er ikke fullstendige og fullstendige data for mulig bygging av et gigantisk gassreservoar tilgjengelig.

«En av hovedoppgavene til den geologiske studien var å verifisere egenskapene til bergmassen med tanke på trykktester, som skulle være hovedparameteren for utformingen av lagringskapasiteten. Disse testene gjorde imidlertid ikke Den oppnådde bergartkarakteriseringen resultatene beskriver bare situasjonen i spesifikke underområder og er bare delvis overførbare for mulig videre bruk, legger Ludvík Kašpar til, direktør i det statseide selskapet DIAMO.

Ifølge ham er lokalene der etterforskningen fant sted for tiden oversvømt.

En annen oppdatering til historien beskrevet ovenfor: GSCeP-selskapets insolvensadministrator er nå tilgjengelig ifølge nettstedet burzaspravcu.cz legger ut for salg et ubetalt krav på nesten 33 millioner kroner for Ladislav Dráb. Kjøpsinteresserte kan kontakte Liberec Koppa ut april.

Dagbladet Ekonomický henvendte seg til Ladislav Dráb med flere spørsmål. Han sa at Mikuláš Klang fra Great North Canadian Holdings ville gi svarene.

«Jeg blander meg ikke inn i noe lenger,» sa Ladislav Dráb til Economic Journal.

Det kom imidlertid ingen reaksjon selv fra legevakten.

Det var ikke en bløff, hevdet Dráb

Lederen for energigruppen Ladislav Dráb i et intervju med en av forfatterne av teksten for Euro ukentlig i 2017 fastholdt han at det ikke var en bløff. Selskapet skal ha betalt mer enn 150 millioner kroner for etterforskningen. Videreføringen av prosjektet ble deretter knyttet til inntreden av en strategisk partner, som skulle hjelpe GSCeP med å tilbakebetale gjelden som ble inngått.

Ifølge konkursregisteret var det selskapet Linefin. I januar 2016 ble det inngått en låneavtale som slo fast at Linefin skulle gi GSCeP ti millioner euro.

Etter GSCeP krevde Linefin på sin side en erstatning på 222 000 euro og 6 millioner kroner.

«Vi gjorde innskudd, i januar 2016 fortalte de oss at pengene var klare og alt var gjort. Men det skjedde ikke lenger,» sa Dráb.

Derfor ba Linefin ifølge insolvensregisteret om gjennomføring av avtalen, uten hell. Dette er grunnen til at de anmeldte Linefin fordi det ifølge dem står i gjeld til dem. Politiet overtok saken, konklusjonene er ikke kjent.

I 2017 hevdet Dráb videre at selskapet hans kun ønsket å gjennomføre og finansiere undersøkelsen selv og var på utkikk etter en anerkjent partner for å gjennomføre arbeidet.

«Selvfølgelig lette jeg etter investorer. Denne etterforskningen kostet totalt 220 millioner kroner, og vi kunne ikke betale for den fordi vi ikke fikk finansieringen som allerede er nevnt,» forklarte Dráb.

Men så innrømmet han at tankfinansieringen virkelig hadde feilet. «Men vi jobber fortsatt med det. Vi vet at hvis vi ikke finner en investor innen slutten av ferien, vil Diamo begynne å stenge reservoaret,» sa Dráb i april 2017.

Dráb forklarte hvorfor Drábs andre selskaper også begjærte insolvens, hvis krav ble avvist av administratoren, som følger: «Vi investerte fysisk pengene i det. Hvis det ble solgt, kunne hele verden betales, det er derfor vi registrerte krav.» Våren 2017 var han fortsatt optimistisk og overbevist om at en investor ville bli funnet før slutten av ferien for å hjelpe ham med å fullføre byggingen av reservoaret.

Så hvordan rettferdiggjorde Dráb at prosjektet nådde stadiet rett før kollapsen?

«Situasjonen i energisektoren endrer seg hvert øyeblikk, det er vanskelig å forutsi. Markedet har endret seg enormt de siste årene,» sa han.

Det var ikke mulig å finne en investor, prosjektet endte i letefasen og med enorm gjeld.

Jan Hrbacek, David Tamba