Det fremgår av Pevkurs uttalelse at selve gassrøret og omkringliggende betongforingsrør var skadet, men at skaden skyldes en sterk ytre kraft. «Det er ennå ikke klart hva det er. Men for øyeblikket ser det ut til å være en mekanisk kollisjon eller hærverk,» forklarte den estiske forsvarsministeren.

«Det er som å ta tak i en hageslange med foten og trekke den fremover.»

Sjøforsvarssjef Jüri Saska forklarte til den estiske rikskringkasteren ERR hvordan søndagens hendelser utviklet seg. Først og fremst mottok «Balticconnector» en melding om at trykket i gassrørledningen som forbinder Finland og Estland hadde falt raskt og at gassrørledningen derfor var stengt. Deretter fulgte opplysningene om at kabelen til teleoperatøren Elisa også var skadet.

Skaden på kommunikasjonskabelen skjedde omtrent samtidig med gassledningen. Saska understreker samtidig at det foreløpig kun er spekulasjoner om sammenhengen mellom de to skadene, fordi det foreløpig ikke er klart når kommunikasjonskabelen ble brutt, men en slik mulighet vurderes også.

Når vi snakket om skaden på gassrørledningen, sa Saska at bildene og videoene som ble tatt viser at gassrørledningen var skadet fra siden og betonghuset var ødelagt eller ødelagt direkte på stedet for skaden på gassrøret. For å illustrere situasjonen trekker Saska en parallell med en hageslange, nemlig at bevisene tyder på at noe tok tak i gassledningen på den ene siden og dro den frem, omtrent som et ben som satt fast i et rør.

Saska forklarer at Estland er i nær kontakt med sine finske kolleger, fordi andre deler av rørledningen fortsatt må kontrolleres for å sikre at de heller ikke er skadet. Sjøsjefen påpeker at det er relativt enklere å inspisere en gassrørledning enn en telekabel av flere grunner.

Gassrørledningen er plassert på overflaten av havbunnen, det vil si at den er visuelt bedre synlig. På den annen side er kommunikasjonskabelen delvis spart, fordi den er mye tynnere, forankret og derfor delvis nedgravd under jordlagene. Derfor er nøyaktig sporing og lokalisering av den skadede delen vanskeligere. Det pågår imidlertid et aktivt arbeid.

Strømforsyningen vil fortsette selv i de verste scenariene

Selv om et slikt scenario foreløpig ikke er i sikte, uten å utelukke muligheten for at driften av Elisa kommunikasjonskabel vil bli avbrutt, garanterer Latvia, Litauen og Estland i fellesskap at nødvendig elektrisitet vil bli levert i tilfelle utviklingen i situasjonen – dette ble bekreftet til ERR av Timo Tatars, visekansler i det estiske klimadepartementet.

Det følger av Tatars uttalelse at det estiske elektrisitetssystemet måtte klare seg uansett, selv om det for eksempel skulle oppstå et fullstendig sammenbrudd av «Estlink»-systemene 1 og 2, og dermed avbryte strømforsyningen til Finland. «I Baltikum eksisterer dette ønsket,» sa tjenestemannen.

Han innrømmer samtidig at et slikt scenario kan føre til en økning i strømprisene. «Ja, vi er klare for det, det er nok kapasitet i Baltikum, men spørsmålet er om kostnadene ved å produsere disse kraftverkene. I fjor så vi at da gassprisene var veldig høye, var også innenlandsk produksjon i de baltiske statene. relativt dyrt. Heldigvis har gassprisene falt betydelig i år. Men hvis gassanlegg begynte å produsere dyrere elektrisitet, ville vi se en økning i gassprisene «elektrisitet», forklarer Tatar.

Rektor legger også til at de baltiske landene etter hans mening ville være i stand til å produsere all nødvendig strøm selv om flere hendelser skulle inntreffe samtidig.